(文章來源：布碌侖同城Brooklyn58)

馬裏蘭州一名聯邦法官已發布全美範圍的初步禁令，反對特朗普旨在終止出生公民權的行政命令。

美國地區法官黛博拉·博德曼(Deborah Boardman)周三聽取了五名懷孕的無證婦女提出的申請，要求發布初步禁令，阻止特朗普上任第一天就出生公民權頒布行政命令。

這兩名女性和兩家非營利組織向特朗普政府提起訴訟，稱該行政命令違反了憲法和多項聯邦法律，該命令挑戰了長期以來對第十四修正案公民條款的解釋。

訴訟稱：“如果允許生效，該行政命令將使全美數千名兒童的公民身份受到質疑，其中包括個人原告和會員的子女。”

她補充說，原告在針對特朗普命令的訴訟中“很有可能”獲得勝訴。

司法部律師聲稱，特朗普的行政命令試圖解決人們對第十四修正案的“先前誤解”，認為出生公民權會“鼓勵非法移民”。

如果得到允許，特朗普的行政命令將剝奪無證移民或合法但暫時居住在美國的移民的子女的美國公民身份。

司法部律師辯稱：“文本、曆史和先例都支持常識所得出的結論：憲法中沒有一項意外之財條款，授予那些規避(或公然藐視)聯邦移民法的人的子女美國公民身份。”

該行政命令已被西雅圖的一名聯邦法官擱置，他上個月批評司法部試圖為這項他所謂的“公然違憲”的命令辯護。

美國地區法官約翰·考夫諾爾說：“我很難理解律師協會的成員怎么能明確地說這是憲法命令。這讓我很困惑。做出這個決定時律師們在哪裏？”

由于考夫諾爾法官的命令僅暫時阻止了行政命令的執行，博德曼法官將考慮對該行政命令發出更持久的初步禁令。

特朗普誓言要對認定其行政命令違憲的裁決提出上訴，初步禁令——如果在周三的聽證會後獲得批准——可能是他第一次向更高級別法院上訴的機會。

據熟悉計劃的消息人士透露，特朗普政府成員花了數月時間起草這項行政命令，但他們也知道，這項命令不可避免地會受到下級法院的質疑，甚至可能被阻撓。

雖然西雅圖的訴訟是由四名州檢察長發起的，但提起馬裏蘭州訴訟的五名懷孕的無證婦女認為，該行政令對她們的傷害是獨一無二的。由于各州和無證婦女在該行政令下遭受的傷害不同，因此這些案件可能提出不同的理由來阻止該行政令。

莫妮卡是一名來自委內瑞拉的具有臨時保護身份的醫生，她以化名加入了訴訟。她說，她加入訴訟是因為她擔心自己未來的孩子會成為無國籍人士。“

我已經懷孕 12 周了。我應該擔心孩子的健康。我應該主要考慮這個問題，但我和丈夫卻感到壓力很大，我們很焦慮，也很沮喪，因為我的孩子可能無法成為美國公民，”她說。