川普再回白宮，有了第一輪白宮遊的經曆，這次政策制定方面早已成竹在胸，當天簽了近百份行政命令。

其中，就包括上一任期要動，但是還沒想好的出生公民權問題。

此前，媒體已經爆料，川普一上台就會動手：川普著手准備：取消“出生公民權”，果然，第一天的行政令就包括取消出生公民權。

美國的出生公民權原則，源自于1868年通過的憲法第十四修正案。其中明確規定：“所有在美國出生並受其司法管轄的人，即為美國公民。”

"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside."

這一條款確立了“屬地出生原則”，即無論父母的國籍或移民身份如何，只要孩子在美國領土上出生，就自動獲得美國公民身份。這一原則在1898年的黃金德案中得到了美國最高法院的確認。

當時24歲的中國移民黃金德，屬于移民二代，他在美國出生，成年後回廣東老家成親，結果在回美國時被《排華法案》拒絕入境。他于是找了律師幫忙起訴美國聯邦政府，舊金山地方法院一審判定黃金德是美國公民，這才允許他入境。美國聯邦政府一審敗訴了，最後上訴到最高法院。最終，美國最高法院的8位大法官，以6:2的投票結果，判定黃金德屬于美國公民，美國聯邦政府敗訴。

這個判例為今後類似的判決起到了關鍵作用，也再次解釋和加強了美國第十四條修正案第一條：不管你的父母是什么種族，來自哪裏，只要你在美國出生，就自動獲得美國國籍。

而川普的行政令，在這一上百年的實踐中，加了一個限制條件，即：父母一方必須是公民或永久居民身份：



川普一上台就簽署了該行政令，看來是智囊團隊准備充分。

同時，20號當天晚上，就有移民團體將川普訴上法庭：



看來，大家都准備充分，都是明牌，一點廢話沒有，一點時間都不浪費。

對于憲法修正案的解釋，估計官司一直會打到最高法院。

當前保守派大法官占多數的最高法院，是否會順應川普的意思，重新解釋憲法第14修正案，在前面加上定語：夫妻倆必須有一個是美國公民或者擁有美國永久居留權，其在美國出生的孩子才能成為美國公民呢？

一切都還有待觀察，但是肯定是一場法律大戰。

訴狀：
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nhd.64907/gov.uscourts.nhd.64907.1.0.pdf
 
文章來源：美國EB5一點通