USLawChina曾于上周報導,美國律師協會(American Immigration Lawyers Association, AILA)和美國商會(U.S. Chamber of Commerce)聯合致信國會,呼籲國會:經濟衰退,勿將矛頭指向H-1B。然而,美國時間2月13日,參、眾議院分別以60票對38票和246票對183票,通過了包含針對H-1B條款的經濟刺激法案,只等奧巴馬於(美國時間)本週一的總統紀念日(President's Day)簽署生效。美國律師協會對此表示失望。
經濟刺激法案中的這一條款是由參議員Sanders和Grassley共同提出的,被稱為“Sanders-Grassley”修正條款,條款內容主要是限制接受聯邦政府緊急救助金(bailout money)的銀行等金融機構及公司為外籍勞工申請新的H-1B簽證,或為已有的H-1B勞工申請延期。
美國律師協會會長查理斯·庫克(Charles H. Kuck)說,國會通過這一法案的舉措發出了一個誤導性的信號:“移民是造成(經濟)問題的部分因素,而不是解決問題不可或缺的部分。”
庫克還表示,經濟刺激法案看似有助於刺激經濟復蘇,但它限制了金融機構引進可為當地勞工創造更多工作機遇的國際一流人才(top-flight global talent),對經濟復蘇將會產生反作用。從多方面看來,這與奧巴馬總統“刺激法案不應被意識形態所左右”的呼籲是背道而馳的。
AILA對國會為圖政治私利(political expediency)而同意這樣的修正案通過深表失望。 USLawChina曾于上周報導,美國律師協會(American Immigration Lawyers Association, AILA)和美國商會(U.S. Chamber of Commerce)聯合致信國會,呼籲國會:經濟衰退,勿將矛頭指向H-1B。然而,美國時間2月13日,參、眾議院分別以60票對38票和246票對183票,通過了包含針對H-1B條款的經濟刺激法案,只等奧巴馬於(美國時間)本週一的總統紀念日(President's Day)簽署生效。美國律師協會對此表示失望。
AILA對國會為圖政治私利(political expediency)而同意這樣的修正案通過深表失望。